Forum > Liebesfrust & Kummer
Mal so ins Unreine geplaudert - und in den www-Äther...
(written on 28.11.2011 22:04 am/pm)
Also, ich möchte das jetzt einfach mal von Morbaks Thread trennen.
Okay. Wer Liebeskummmer hat, sollte sich also Gedanken darüber machen, warum die empfundene Liebe wohl doch keine wirkliche war. Dazu könnte man mehrbändige Romane schreiben, denke ich mal. Vielleicht hat man im falschen Laden nach der falschen Ware geschaut? Vielleicht hat man aber auch nur auf jemanden geschaut, der in einen anderen Laden zu schauen pflegt, in dem es die von ihm begehrte Ware nicht geben kann???
Da jeder Mensch für sich selbst und sein eigenes Leben verantwortlich ist, sollte er möglichst auch in der Lage sein, die Verantwortung für andere zu übernehmen???? Sorry, Schieflage hoch zehn!!! Geht für mich gar nicht (mehr).
Wenn ein angebotenes Geschenk zurückgewiesen wird und an anderer Stelle nach genau so einem Teil gejault wird, dann möchte ich bitteschön einfach - ohne es zerpflücken zu sollen - traurig, wütend, verletzt sein dürfen!!!
Reply from 29.11.2011 10:06 am/pm
Und wer oder was sollte Dich daran hindern, traurig, wütend und verletzt sein zu dürfen?
Es sind Deine Gefühle, also lass sie raus...und danach wird es Dir besser gehen und Du kannst wieder mit klarem Blick nach vorn sehen... Ich wünsche Dir alles Gute!
Reply from 29.11.2011 12:39 am/pm
Na ja, daran es zu SEIN, kann mich wohl niemand hindern, aber in dieser Sache sind meine Gefühle die ganze Zeit negiert oder als nachrangig behandelt worden. Sogar von mir selbst.
Aber du hast recht: Nachdem ich die letzten Tage hier so’n büschen rumgekreischt habe, geht’s mir jetzt tatsächlich besser. Der Käse ist gegessen und weiter geht’s...
Danke für deinen Wunsch, Ehla!!
Reply from 29.11.2011 12:40 am/pm
^^Wenn ein angebotenes Geschenk zurückgewiesen wird und an anderer Stelle nach genau so einem Teil gejault wird^^
...ist bei der Geschenkübergabe nicht auch sehr wesentlich wer der Gebende ist und in welcher Form es überreicht wird?
Reply from 29.11.2011 14:24 am/pm
Doch, das ist in der Tat sehr wesentlich. Und daß mein Geschenk nicht erwünscht sein würde, war in dem Fall sogar von Anfang an klar, weshalb ich mich dann ja auch nach Entstehung desselben schleunigst zurückziehen wollte. Ging aber aus diversen Gründen nicht in einem klaren und konsequenten Schnitt und - die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Was mich auf die Palme bringt, ist noch nichtmal, daß ich mir das "Geschenk" sonstwohin stecken mußte, sondern die wiederholte Behauptung, daß es Ähnliches grundsätzlich nicht gäbe. Das ist ja nun mal nicht wahr!! Vielmehr schätze ich, daß NIEMAND, der bzw. die das Gewünschte tatsächlich besitzt und schenken könnte und würde, als Gebende in Betracht käme bzw. genehm wäre.
Das klingt jetzt vielleicht ein bißchen boshaft, aber so ist es nicht gemeint.
Reply from 29.11.2011 14:26 am/pm
servus, hasi.
a haferl kaffee, bitte
und ein wenig gebäck.
aber trödle nicht rum.
ich hab nur ein paar minuten zeit.
die empfundene liebe
war also keine wirkliche, frau anita gus.
was war denn deine liebe dann,
eine eingebildete?
was mich interessieren würde, mädl,
das ist die begründung oder erklärung
des widerspenstigen beschenkten
ob seiner ablehnenden haltung.
Reply from 29.11.2011 14:58 am/pm
Servus, big! *Käffchen und Kekse hinstell*
ICH hab nicht behauptet, daß meine Liebe keine echte war.
Die Begründung? Big, ist lieb, daß du danach fragst, aber dazu möchte ich nichts Weiteres sagen. Ich hab sie verstanden, aber irgendwann nicht mehr ertragen können.
Man kann ein Geschenk nicht aufzwingen. Mit der Möglichkeit, nicht als Gebender in Betracht zu kommen, muß man immer rechnen. Aber dann sollte auf der anderen Seite nicht immer und immer wieder behauptet werden, daß es grundsätzlich ein solches Geschenk überhaupt nicht gibt.
Reply from 29.11.2011 15:09 am/pm
^^Man kann ein Geschenk nicht aufzwingen. Mit der Möglichkeit, nicht als Gebender in Betracht zu kommen, muß man immer rechnen. Aber dann sollte auf der anderen Seite nicht immer und immer wieder behauptet werden, daß es grundsätzlich ein solches Geschenk überhaupt nicht gibt.^^
...ich verstehe es so, dass der *Beschenkte* das Geschenk (Liebe) ablehnt, weil er der Meinung ist, DIE Liebe gibt es nicht, aber sie von einer anderen Geberin gerne hätte...
...ist das so richtig?
...wenn ja...
dann bin ich der Ansicht, dass der Beschenkte in seiner Begründung der Ablehnung nicht die Wahrheit gesagt hat...
Reply from 29.11.2011 15:19 am/pm
Liebe, begehren oder besitzen wollen heist nicht das der den man möchte es auch so möchte.
Liebe ist immer einseitig ohne zu wissen ob mein gegenüber auch so fühlt.
Um sich gegenseitig zu lieben müssen schon sehr viele faktoren zusammen passen.
Einseitige liebe kann auch beengent, beängstigent werden ,die liebende verliert schnell die realität aus den augen und bekommen den "tunnelblick".
Denn richtig lieben heist auch loslassen. Keine liebe dauerd ewig. Irgendwann muß man den geliebten menschen loslassen. Sei es das die liebe erloschen ist oder der geliebte partner für immer diese welt verlässt.
Wut und trauer ist ein zeichen das man verletzt wurde und nun hilflos um sich schlägt. Wenn es einen gut tut ist es OK aber was ändern tut man damit nicht.
Aber meistens heilt die zeit die wunden.
Reply from 29.11.2011 15:22 am/pm
das problem in beziehungen ist doch hauptsächlich
das jeder eine andere vorstellung von der liebe
die ihm zuteil werden soll hat.
gehen diese vorstellungen
in verschieden richtungne passt es eben nicht.
Reply from 29.11.2011 15:23 am/pm
Denn richtig lieben heist auch loslassen.
>> ich würde ja sagen
erst gar nicht festhalten ...
Reply from 29.11.2011 15:30 am/pm
"...ich verstehe es so, dass der "Beschenkte" das Geschenk (Liebe) ablehnt, weil er der Meinung ist, DIE Liebe gibt es nicht, aber sie von einer anderen Geberin gerne hätte..."
Zur Begründung möchte ich wirklich nichts mehr sagen, denn das würde noch mehr böses Blut geben als die Tatsache, daß ich mich dazu zu äußern wage, evtl. ohnehin schon. Ich möchte ja keinen Rache-Akt oder so. Es kann nur einfach nicht angehen, daß jemand ständig klagt, wie übel ihm mitgespielt wird, während er seinerseits ebenfalls Menschen verletzt.
"...wenn ja... dann bin ich der Ansicht, dass der Beschenkte in seiner Begründung der Ablehnung nicht die Wahrheit gesagt hat..."
Irgendwelche Widersprüchlichkeiten gab es in der Tat. Aber es ist nicht mein Job und nicht (mehr) mein Wunsch, die aufzulösen.
Reply from 29.11.2011 15:43 am/pm
danke für den kaffee.
ein geschenk,
das ich immer annehme.
kekse - bröselzeugs -mag ich aber nicht so gern.
auch nur ein halbes fundament für eine liebe.
werte gusanita,
mir ist zu wenig fleisch auf dem problemknochen
und mit spekulativen ferndiagnosen liegt man
meist falsch und kommt noch dazu
in den ruf der dummschwätzerei.
Reply from 29.11.2011 16:14 am/pm
^^Es kann nur einfach nicht angehen, daß jemand ständig klagt, wie übel ihm mitgespielt wird, während er seinerseits ebenfalls Menschen verletzt.^^
...so langsam kann ich mir Dein Problem vorstellen,
das hat dann sicher etwas mit unerwiderter Liebe zu tun...
die Problematik ist ja so alt wie die Menschheit selbst...
wie man nun mit der Ablehnung umgeht muss jeder für sich selber wissen...
wenn Du nun verletzt und traurig bist...
dann ist das Dein gutes Recht, denn Du bist ein Mensch mit Gefühlen...
nur... was erwartest Du vom Beschenkten, der Deine Gabe nicht will, nun?
Reply from 29.11.2011 16:24 am/pm
Ich erkenne das Problem nicht so ganz....
Natürlich ist man erstmal verletzt, wenn der Beschenkte die Gabe nicht will, bzw. nicht annimmt. Die logische Konsequenz erscheint mir jedoch, diesen Menschen in Zukunft eben zu meiden...
mit Sicherheit gibt es einen anderen, der das Geschenk mit Freuden annimmt... man muss nur Geduld haben.....
und vielleicht auch etwas genauer hinsehen, ob er dieses Geschenk überhaupt haben will.. von der Gebenden...
Reply from 29.11.2011 17:11 am/pm
@ big:
Hey, du wolltest Kaffee und Gebäck!! (Aber auf Kekse steh ich auch nicht so!!) Ja, ist schon klar, daß da zu wenig "Fleisch auf dem Problemknochen" ist, um wirklich eine fundierte Aussage machen zu können. Muß aber reichen.
@ Hasi:
Richtig, es handelt sich um das uralte Problem.
Was ich nun von dem letztendlich ja Nicht-Beschenkten erwarte? Hm. Für mich selbst eigentlich nichts mehr. Ich würde mir wünschen, daß er sein Weltbild ein wenig in die Richtung relativiert, daß es SO nicht stimmt, wie er es sich zurechtgezimmert hat. Und das öffentliche Lamentieren entsprechend zu unterlassen.
@ Ehla:
Ja, die logische Konsequenz wäre sicherlich gewesen, diesen Menschen dann zu meiden. Ich hab ja weiter oben auch schon geschrieben, daß ich das eigentlich wollte, sobald ich der entstandenen "Gabe" gewahr wurde. Weil ab da eigentlich abzusehen gewesen war, daß es irgendwann in einer Sackgasse enden würde. Und das ist dann ja auch passiert, nachdem ich immer wieder versucht hatte, der mir zugewiesenen Rolle als gute Freundin gerecht zu werden, was aber nicht gerade erleichtert wurde durch besagtes Lamento. Ich habe auch nicht so ganz verstanden, was von mir eigentlich genau erwartet wurde. Zuletzt konnte ich im Grunde nichts mehr sagen, was nicht falsch war, aber die Finger still und die Klappe ganz zu halten ist mir ebenso wenig geglückt...
"Mit Sicherheit gibt es einen anderen, der das Geschenk mit Freuden annimmt..."
Hmja. In einem anderen Sternensystem vielleicht... Mir reichtet getz auch erstmal...
Reply from 29.11.2011 17:19 am/pm
Ich würde mir wünschen, daß er sein Weltbild ein wenig in die Richtung relativiert, daß es SO nicht stimmt, wie er es sich zurechtgezimmert hat.
>> ach *gg er soll sein weltbild ändern
warum eigentlich ?
kannst ja auch deins ändern
Reply from 29.11.2011 17:28 am/pm
Mortisha, hab ich gesagt, er SOLL sein Weltbild ändern?? Nö, hab ich nich.. *gg*
Wenn er mit dem seinen glücklich ist, dann isset ja auch in Ordnung. Hauptsache, es wird nicht mehr öffentlich geklagt.
Reply from 29.11.2011 17:40 am/pm
Hauptsache, es wird nicht mehr öffentlich geklagt.
>> ach sooo
weil er dich nicht will
darf er auch nicht jammern ...
denn du bist ja die superfrau ...
wer dich nicht will
darf auch nichts anderes wollen ...hahaha
zu geil ...
Reply from 29.11.2011 17:43 am/pm
"Wenn ein angebotenes Geschenk zurückgewiesen wird und an anderer Stelle nach genau so einem Teil gejault wird, dann möchte ich bitteschön einfach - ohne es zerpflücken zu sollen - traurig, wütend, verletzt sein dürfen!!!"
Aber natürlich darf man das sein, ich hätte mir gewünscht, du wärst es leise für dich gewesen.
Wie Hasi schon ganz richtig schrieb, kommt es halt immer auf den Gebenden an.
"Ich möchte ja keinen Rache-Akt oder so. Es kann nur einfach nicht angehen, daß jemand ständig klagt, wie übel ihm mitgespielt wird, während er seinerseits ebenfalls Menschen verletzt."
Rache-Akt vielleicht nicht, aber wie sonst nennst du eigentlich deinen hiesigen Rundumschlag?
Dieser "Jemand" hat nicht deine Gefühle verletzt, das warst du selbst. Erwartungen zu haben ist ja schön und gut, aber wenn man vorab weiß, daß man bestenfalls eine gute Freundin sein kann ist es schon ein wenig naiv zu lamentieren, wenn man mit seinem nicht gewünschten Geschenk abgewiesen wird.
Reply from 29.11.2011 17:50 am/pm
*gggg* Ja, genau!!
Nee, ernsthaft getz: Ich geh mal davon aus, daß du lediglich provozieren willst, ne? Nirgends hab ich geschrieben, daß der Gute grundsätzlich nicht jammern darf. Natürlich darf er - die Welt ist schließlich nicht perfekt. Aber ich krieg Magenschmerzen bei Aussagen wie z.B. "DIE Frauen sind..." Womit ich gar nicht sagen will, daß ICH nun ausgerechnet die Superfrau sein muß. Es gibt noch mehr, die nicht "DIE Frauen" sind!!
Reply from 29.11.2011 18:03 am/pm
nein ich will nicht provozieren ...
du willst hier deine attitüde ausleben ...
haste dir mal gedanken darüber gemacht
auf wessen kosten du dies tust ?
Reply from 29.11.2011 18:09 am/pm
Mein vorheriger Beitrag war die Antwort an Mortisha.
@ KTF:
Ja, ich weiß, daß du dir das gewünscht hättest. Damit bist du sicher nicht allein. Aber schon dieser Wunsch zeugt davon, daß meine Gefühle weniger Berechtigung in deinen Augen haben als die der anderen Seite. Und das kann ja wohl nicht sein.
Einen Rundumschlag kann ich in meiner "Aktion" nicht erkennen. Ebensowenig einen Rache-Akt.
Ich habe bereits eingeräumt, daß ich an meiner Verletztheit einen gewissen Eigenanteil trage. Trotzdem denke ich, daß ich dasselbe Recht habe, das zum Ausdruck zu bringen. Im Übrigen dürfte deine Kenntnis meiner Person UND des Verlaufs der Angelegenheit nicht ausreichen, um mit Sicherheit behaupten zu können, daß ich diejenige bin, die ganz allein den Karrren festgefahren hat. Ich weiß, daß du dich um eine parteilose Sicht bemühst, aber das dürfte sehr schwierig sein...
Reply from 29.11.2011 18:24 am/pm
Wat willich? Wat fürne Attitüde???
Da muß ich ja mal herzhaft lachen.
Reply from 29.11.2011 18:31 am/pm
"Ich weiß, daß du dich um eine parteilose Sicht bemühst, aber das dürfte sehr schwierig sein..."
Und genau deshalb waren das meine letzten Worte zu dem Thema.
Nur so viel noch: ich bin generell dagegen, irgendjemanden bloßzustellen oder vorzuführen.
Es gibt Themen, die gehen nur 2 Menschen etwas an - und nicht ein ganzes Forum. Punkt.
Reply from 29.11.2011 18:44 am/pm
"Ich bin generell dagegen, irgendjemanden bloßzustellen oder vorzuführen."
Ich habe keinen Namen genannt.
"Es gibt Themen, die gehen nur 2 Menschen etwas an - und nicht ein ganzes Forum. Punkt."
Ja, das stimmt. Ich hätte durchaus auch lieber MIT als ÜBER geredet.
gusanita(author) 
[change]
